catallin

Bai fratioare, tu iti bati joc de noi? Cum naiba, sa te pape Azzazzael pe tine de nemernic ce esti, poti sa bagi pe incornoratul ala la categoria “bloguri” ? Really, this is lame. It’s press review, nu bloguri fratioare, esti…

Si sa nu uita cine te-a promovat primul! Si o mai fac inca o data ca ne stim de mult, cat pe ce sa ma ia gaia ieri, sa te pape pe tine de nemernic, blog, auzi la el… V-am spus eu ca o sa inceapa sa scoata bani din el, in curand, maxim sase luni – desi vine criza, vine criza, iuhuuuu.

Creativitatea aberanta poate produce venituri. 55% intra direct, nais, bine de stiut, poate schimbam strategia. Scurte si dese ) Revenind, bloguri?

Din ciclul “femeia fara cur e ca banana fara coaja”, astazi va prezentam:

De pe cocalari.com .  

Si nu, nu-s ironic: tara, publicul si istoria i-a dovedid ca fiind mari, cel putin ca awarness. Fara trackback, consemnam pe Zoso ca injura InternetCorp pentru un newsletter publicitar, oferta de la Altex. Cica si-au inchiriat baza de date catre liderul retailului IT&C de la noi. Si comenteaza si Novac – trecem peste iubirile si resentimentele din .ro, care zice ca e o “practica de cacat pentru o firma” si ca sunt cei mai usori 50 de mii de euro facuti intr-o zi. Si ei au speech-uri la conferinte web 2.0 cand totul in jurul lor e un rahat.

Prima chestie. Daca nu te promovezi, autopiar, daca nu ai scris saptamanal macar ca tu esti mare guru online, ca esti editorul anului, ca nu-mai-stiu-eu-ce, nu esti domn’le! Nu conteaza ca exista oameni cel putin la fel de smart ca tine care pot citi unele chestii si sa se ia cu mainile de cap. Nu au nicio importanta toate cele 100 de posturi inteligente despre .ro daca trantesti o aberatie la fiecare 100.

Pentru o companie care are obiectul de activitate in online – nu, acesta nu e un post despre ICorp , este o mizerie sa faci black SEO pentru Google, e o mizerie sa faci rost de adrese de mail, este o mizerie sa faci marketing ieftin cand produsul tau nu are nicio legatura daca il iei la bani marunti cu ceea ce spui tu ca este. 

Dar nu vad problema newsletterelor publicitare in general. E o tehnica de publicitate. Simplu. A facut-o toata lumea, inclusiv ziare din print. Daca nu iti place publicatia/brandul, nu poti blama tehnica in general. Si nu imi place discursul populist, decat atunci cand il fac eu la adresa Papei.

Nu se inchiriaza nicio baza de date, eu semnez un contract cu bloggerul cu audienta mare si el trimite un mail cu oferta mea la toti abonatii sai. Eu marc banutu’ dar nu vad nicio baza de date. Si pacat de Novac, 50 de mii dintr-un newsletter e o suma bunicica. Doar nu iese la calcule deloc, dar absolut deloc nici-pe-aproape-de-njde-ori-mai-mica-deloc; nici daca iei in vedere oferta stas pentru un newsletter publicitar nici daca iei o super varianta ideala cu pay per click (fie si doar de deschidere a email-ului).

Dar nu conteaza. Mi se rupe de awarness, calitate, topuri, bani si chiar cred ca prea multa Nirvana cand eram mic mi-a dat un sentiment de nihilism si de aceea chiar dupa ce o sa pun punct acestei propozitii o sa mai iau relaxat o gura de bere; sincer: mi se rupe. 

In alta ordine de idei, nu-mi doresc decat sa-mi spui cum ar trebui sa ma simt astazi. O poti face pana pe 22 noiembrie. Ora 20, Sala Palatului. 

Care se regaseste ‘in interior’ insa ii sfatuiesc pe cititorii fideli ai lui catallin.ro sa nu citeasca mai departe deoarece contine limbaj licentios. Si nu-i asa, nu-s nici frustrat, nici beat si nu o am nici mica; doar cred ca sunt unii care ar trebui sa isi faca un tricou pe care sa scrie mare Read more

In primul si in primul rand: Chief, se observa ca citesc ZF-ul la 3AM? )) Multumesc, doream sa nu treaca neobservata pasiunea mea pentru presa! 

In rest… (www.zf.ro)

- s-a renuntat la aranjarea pe doua coloane a subiectelor din categorii pentru varianta unei singure coloane de subiecte. Me not like this; Intotdeauna am fost, pentru un site foarte-foare bogat in informatie, in favoarea variantei cu domeniile pe doua coloane, primul subiect din domeniu cu poza si eventual sapou, restul doar cu titlurile-link unul sub altul. In mintea mea ma consider prea obosit pentru a naviga in jos pentru a vedea si alte subiecte interesante din alte categorii. Cred ca la varianta cu o coloana se pierd afisari ale unor subiecte de Proprietati sa spunem, afisari pe care le-ar aduce un cititor al sectiunii de Finante in principal. Sunt tare curios ce rezultate vor fi in materie de afisari. De SEO nu am chef, asa ca mai remarcam doua trei chestii marunte

- o gaura  urata pe prima pagina cum ar veni – adica subiectele saltate din categorii sub deschiderea zilnica. E o gaura pana la prima inceperea primului domeniu, Bursele; nu-i frumos sa ai gauri in sait, probabil ziua se vor umple cu subiecte de actualitate, dar dimineata arata urat. S-au pus prea multe pe coloana din drepta si nu a iesit la calcul

- observ RSS pentru fiecare categorie, daca era inainte imi cer scuze; si e misto si instrumentu cu cele mai citite stiri din ultimele 30, 14 sau 7 zile, iti apar acolo mereu, click-click-click…

- noul curs valutar, in timp real, via danezii de la Saxo. cam ciudat la vedere dar e misto; la fel si saltarea linkului cu lista autorilor in header sus langa zf.ro – multi oameni specializati cauta o stire dupa autor

- s-a mai facut loc pentru un 728 intre categorii, vad si o promovare intragrup tot p-acolo undeva… nu gasesc prima pagina in pdf!!! grrr, sunt de moda veche, imi place sa rasfoiesc paginile de ZF in metrou la 8AM sau afara prin vant

- si la final, cea mai tare chestie, ma simt aproape fericit!!! Avem cel mai tare buton dupa care am plans luni si luni si… “Pastreaza-ma logat”. Si gata ca n-am zis mai nimic destept, e 3 juma si aveam chef sa ma uit pe ZF. Noaptea nu-s bune schimbarile, asa ca renunt.

- later update: inca incerc sa ma obisnuiesc… Autorul nu este linkuit, la fiecare articol, si o chestie minora dar de bun simt daca se vrea a nu fi citit doar sapoul: break-uri intre paragrafe!

Al dracului de text, daca nu va fi citit pana la final o sa ma ia dracu’! Comedia dracu, m-am trezit intr-o dimineata al dracului de linistita si ma pregateam sa citesc un draft pentru un site aproape dat dracului (catallin.ro, desigur, aproape dat, sa-l ia…) cand am fost lovit!

Am cazut de pe scaun, am varsat bunatate (not!) de cafia fierbinte pe mine si m-am agatat intr-o disperare cu mana de o margine de balustrada, cat pe ce sa ma prabusesc in gol. Deja vedeam subiecte date dracului, “tanar gasit baltind in sange pe Calea Victoriei” “crima pasionala in buricul Capitalei”, microfoane intinse catre rude si prieteni – “buna ziua! Ati aflat, a murit catallin.ro! cum va simtiti?” sau catre vecini – “da, deci l-am vazut ieri seara, era ametit si se sprijinea de doua domnisoare, au urcat cu totii in lift si nu i-am mai vazut!”

Liftul dracu, si acum imi aduc aminte de el, imi amintesc ca am impins repede lumea in lift caci auzeam cum vecina deschide yala pentru a imi atrage atentia ca scriu pe blog prea rar, prea complicat si intr-un stil destul de ciudatel. Nu doream sa o dau dracu si am preferat sa ma izbesc de usa liftului in incercarea de a scapa domnitele de furia doamnei cu rosiile.

Cred insa ca m-a spurcat, sa le ia dracu de spurcaciuni – apropo, stiati ca se pot face si acatiste negative in unele bisericile ortodoxe? Nu ca ideea de acatiste este in regula, dar ce mai conteaza, tara majoritar ortodoxa, neam cu frica de dracu. M-am ridicat de pe jos si am zarit langa mine un carlig. Nu am sarma pe balcon pe care sa imi intind ciorapii in dungi colorate pe care scrie “de ce la IKEA nu se vand banane gonflabile?” si am inceput astfel sa ma gandesc de unde putea provine carligul. Read more

“1001auto.ro nu vinde, inchiriaza sau face publica, in nici o imprejurare, adresa dvs. de e-mail. Daca nu mai doriti sa primiti mesaje de la noi sau considerati ca abonarea dvs s-a produs din greseala, va rugam sa acceptati scuzele noastre pentru neplacerile provocate si sa va dezabonati!”

Dar de cumparat, cumparati ba?! SPAM! Nu au de unde sa aiba adresa pe care imi vin newsletter-uri de la ei si nici nu m-am abonat vreodata la asa ceva; si pe langa 10030456001 asta imi mai vin si de la alt produs genial al companiei A Rond SRL.

Asa se face business la noi, trimitem la 100.000 de adrese si macar 6.000 de oameni vor da click, fac doua afisari, trei bannere, vindem la advertiseri ca si cum ar fi public fidel si de specialitate si nu in ultimul rand facem mult, mult marketing!

Si putin imi pasa de raportarea ca spam pentru Google, daca ai zeci, sute de mii de adrese, poti face trafic si fara motorul de cautare. Tot ceea ce conteaza e sa fentezi filtrele furnizorilor de servicii de e-mail si cum la noi Yahoo e foarte puternic si de fentat se poate fenta din punct de vedere tehnic… Poate se rezolva ceva Bobby, ce zici?

Platini ataca Steaua! (link)

Cartu: “Pai ce, Andone s-a tampit in cateva luni ? ” (link)

3 puncte din mers (link)

Presa din mers. Noul trend: emoticoane inserate in texte. web 2.0 sucks mate!

“Nu sunt bani, nu sunt bani!” Indubitabil, sunt absolut sigur ca o mare parte din profitul de 200.000 de euro inregistrat anul trecut a fost obtinut dupa primele cinci luni, dupa ce eu si inca cativa oameni am plecat. Dar chiar si asa, macar acolo, o particica mica, mica rau din “nu sunt bani, nu sunt bani!”, una micuta mititica, trebuie sa fi avut si eu o contributie (lasand la o parte primii doi ani de construit branduri si business). Asa ca, intreb si eu absolut inocent si chiar sincer, Misule, dai si tu o bere?

Mai observam cum rata de profitabilitate a scazut la 20% comparativ cu circa 63% in 2006. Extindere pe orizontala. Si mai obsevam rezultate mult mai bune decat HotNews, care a facut 70.000 profit la afaceri de 754.000 de euro. Si ganduri frumoase pentru Ejobs care a trecut de doua milioane euro cifra de afaceri cu profit de aproape 800.000 si tot felul de analize privind ratele de crestere viitoare avand in vedere avand in vedere suma platita de Tiger pentru o treime – Tiger e insa investitor financiar, cumpara ca sa vanda, ii intereseaza mai putin return-ul on investment.

In rest… Petrom ramane cea mai mare companie dupa cifra de afaceri si dupa profit, urmata la cifra de afaceri de ArcelorMittal Galati si Dacia si la profit de Orange si Vodafone. Ca profitabilitate, din companiile mari, Carpatcement e cea mai profitabila companie din Romania, cu marja de aprox. 34,5%, iar Orange vine cu aprox. 30%. Overall, nu imi pot dori decat sa descopar cum sa produc ciment in online

Informatiile sunt prezentate pe baza datelor oficiale existente, comunicate catre Ministerul Finantelor. 

Cred ca sunt printre ultimii de la care lumea s-ar astepta sa iau apararea companiei InternetCorp. Nu de alta, dar in ciuda a doi ani si jumatate petrecuti acolo, am o enorma lipsa de respect fata de 50% din actionariatul companiei. Urmeaza o opinie a unui om care a stat acolo.

Am fost doi ani de zile editor coordonator la 9am. Pe vremea mea, era vorba doar de o parte de “press review”, acestea erau conditiile si fondurile existente. Pentru un job de entry, a fost o experienta foarte buna si am stat mai mult decat ar fi trebuit in mod normal, tinand si Wall-Street in paralel un an.

Nu a fost treaba mea sa inchei acorduri si contracte; asta facea Seceleanu. Eu trebuia sa fac un mix de subiecte si sa cresc audienta. Am ajuns pe la 17k/week si am plecat pe la jumatate de zi de trafic fata de HotNews (10k parca). Sa mentionam totusi ca si HotNews facea pe vremea aceea tot press review si ca era al naibi de sec si de fad. Din punct de vedere editorial, am stiu ce vreau sa fac, am facut multe tampenii pentru a creste (subiecte de genul « Vine apocalipsa » « Europa se transforma in desert »), dar overall nu cred ca eu am furat daca se dovedeste (sa spunem prin absurd) ca 9am a facut asta. Nu era treaba mea.

Totusi, nu as fi stat daca as fi simtit ca fac asta. Plus ca, editor coordonator fiind, am ajuns sa cunosc mai multe lucruri din mersul ICorp, chiar foarte multe. Eu stiu – si le-am si vazut, ca am avut acorduri incheiate cu toate publicatiile. Erau acorduri care ne dadeau dreptul sa preluam materialele integral – aceasta a fost varianta initiala. Erau acorduri incheiate pe baza de mail iar ulterior au fost redactate acorduri in forma scrisa, cu stampile si cu semnaturi ale publisherilor respectivelor publicatii/trusturi.

Chiar si Ziarul Financiar si-a dat acordul. O enorma greseala din punctul meu de vedere, dar nu era treaba mea sa le zic asta. Si Capital, si Saptamana Financiara, si astfel a crescut si Wall-Street – era evident ca atat timp cat intr-o miercuri poti aduce si materiale de ZF si materiale din BM sau din Capital, ai un plus de valoare. Ulterior, WS s-a dus inspre publicatie, modelul era mult mai simplu pe zona de economic si am incercat sa facem un ziar online de business.

In cazul 9am era mult mai greu. Chiar eu am spus de multe ori “suntem deja prea mari, au nevoie de noi”, si in multe cazuri a fost asa. Ne-au dat acorduri pentru 50% din corpul articolelor + link de continuare. Iar eu am ales mereu subiectele astfel incat sa le trimit oameni celor care erau importanti. Insa overall, tot 9am crestea.

Unele publicatii/trusturi au refuzat categoric (a fost si o initiativa a CRP) si nu am preluat niciodata din ele. Numai eu stiu de cate ori m-am ciondanit cu colegii fiindca au luat mai mult decat cele 500 de semne permise sau pentru ca au ales acea trimitere in loc sa ia 50% din alta parte.

Dar, cum spuneam mai sus, prin jocuri cu semne, cu subiecte, prin greselile publisherilor traditionali care nu au vazut Internetul ca o sursa de venit decat de prin 2007, 9am a crescut linistit, avand informatii in mod constant. In plus, cei care citeau 9am nu erau obisnuiti sa citeasca presa online, ceea ce a facut jobul de a ii prinde mai dificil – obsedati de tv si indragostiti doar de mess in ceea ce priveste Internetul, dar si mai usor din alt punct de vedere – nu tastau evz.ro sau cotidianul.ro, un portal fiind pentru ei cea mai buna optiune.

Nu am furat, am avut acorduri. Spun asta fiindca zoso isi exprima dorinta de a il intreba pe Seceleanu ‘de cate ori a platit drepturi de autor pentru ca fura de pe site-urile ziarelor’. Sa raspunda Mihai, nu e treaba mea. Nu ii iau apararea, este printre ultimii pentru care as face asta. Zic doar ce stiu: faptul ca am avut acorduri de preluare. In rest, de acord cu zoso in ce spune, poate mai putin ‘ura’ fata de Catalin Tolontan – sunt impartial aici.

Cat despre spam… Definitia legala e oarecum complicata si greu de dovedit. Insa apropo si de publicitate cumparata aiurea, 9am si WS au fost trimise initial la baza eJobs. Foarte probabil tuturor celor cu cont de eJobs (un numar foarte mare), facut inainte de a exista ICorp. Ulterior, pe pagina de abonare a eJobs era prebifata o casuta mica, undeva in josul paginii, cu ‘sunt de acord sa primesc…‘ Este, deci, evident ca InternetCorp a crescut pe spatele eJobs. Mai departe, sa se joace altii cu definitii pentru ‘spam’. Din punctul meu de vedere, da, este spam.