Posts tagged ‘media’

Presa de calitate si Romania

Na ca mi-am adus aminte. Ma uitam aseara la tanti Cretuleasca, incep sa am o ura subliminala pentru ea. Adica incep sa o scot din sfera subliminalului. Adica este vorba si despre Realitatea TV, care a ajuns sus de tot in topul televiziunilor autohtone – ce este drept, in perioada alegerilor.

Nu am vazut nicaieri in blogosfera de specialitate subiecte legate de segmentul de public pe care-l vand televiziunile. Pun pariu ca RTV are un text cu “oameni cu un inalt nivel de educatie, public categoria A studii, venituri, bla bla bla. Numai ca de cateva luni bune, RTV a schimbat macazul: o ia in jos!

Ok, diferenta pana la mass market-ul tintit de PRO este considerabila in continuare, insa de luni bune vad numai imbecilitati pe Realitatea – de la invitati gen Victor Ciorbea sau Silviu Prigoana pana la subiecte legate de cizmele Elenei Udrea. Aseara spre exemplu, doamna Cretulescu facea misto-uri pe seama faptului ca Ministerul Sanatatii a numit in functia de purtator de cuvant pe fostul responsabil de comunicare al L.V. in Romania. Luis Vuitton adica, dragilor.

“Normal, Ferrari merge cu L.V.” Nu conteaza ca Mihai Ursa, desi nu este un guru al comunicarii, este un om care face comunicare si marketing de ceva ani si ca el este doar un angajat care se muta pe o pozitie similara intr-un minister. Dixit RTV! Mai trist este ca nici Antena 3 nu e mai buna.

Si ma gandeam la o televiziune care chiar sa fie domn’le de calitate, exceptionala de la un capat la altul. De ce sa fiu fortat sa ma uit pe unul din cele 3-4-5 Discovery pentru a ramane cu ceva dupa? Si… cam trist, in cele cinci minute inainte ca subsemnatul sa adoarma (catallin.ro a visat azi-noapte ca venise sfarsitul lumii, urat, urat de tot!) am ajuns la concluzia ca nu este niciuna in fata careia sa ma inclin. Fara sugestii TVR Cultural, prea departe.

Iar ziare… Cotidianul este presa de calitate? Ok, este un ziar bun, dar au unele subiecte sau unghiuri de abordare de-a dreptul… Of… Le Monde Diplomatique e o varianta buna. Academia e prea haios ca sa placa unui cititor haios si … A, da: credeti-ma sau nu, un ziar curat din acest punct de vedere este ZF-ul. L-as citi si peste 30 de ani cand voi da la peste printr-un rau nordic.

Revenind: aia de la RTV vand acelasi public ca acum un an si ceva? Grrr, ma duc la soare sa citesc o pagina de Time. Merita. Drive carefully! Girls like guys in one piece! :) (alta campanie VibeFm)

PS 1 : Atentie! M-am referit, daca observati, la branduri, nu la emisiuni sau ziaristi.

 PS 2 : Fanii Mircea Badea sunt rugati sa paraseasca incinta. Multumesc.

Jurnalismul nu a cazut. Sanii insa o vor face!

Nu am vrut sa scriu nimic despre intamplarea asta si de fapt nici nu o fac in mod direct deorece imi exprim doar cateva opinii in legatura cu reactia lui Vlad Petreanu – poate cea mai buna de altfel. Postul sau este aceasta. Spicuim:

“Incidentul de la Antena 2 este ilustrarea unei căderi teribile, în ultimii ani, nu doar a actului jurnalistic în sine, ci ÅŸi a nivelului de cultură, de bun simÅ£ în breaslă.” [...]

“Adevărul e că, peste tot în lume, calitatea costă. ÃŽn mass-media e la fel, dacă-mi permiteÅ£i truismul.” [...]

Stimabile, actul jurnalistic a cazut in ultimii ani doar daca ai in vedere faptul ca s-a marit considerabil numarul celor care lucreaza in acest domeniu – si aici nu ma refer doar la jurnalisti. Daca, sa spunem, in 1995 aveam 500 de jurnalisti – o cifra aleatorie, numarul lor acum este probabil de cel putin zece ori mai mare. Era si este oarecum logic ca nu se putea mentine acelasi nivel precum cel de la 500 de oameni, poate doar scaderea nu ar fi trebuit sa fie atat de abrupta.

Insa e ceva cu care chiar nu sunt de acord: ce treaba are respectiva domnisoara cu fizic atragator cu mine? Eu sunt jurnalist. Si ea? Imi aduc aminte ca in facultate am avut o discutie aprinsa cu o doamna asistent universitar care se ambitiona sa ma faca sa cred ca jurnalisti sunt si cei care scriu pentru revista unui lant de farmacii.

La fel si in cazul asta: brunetica aceasta mai mult sau mai putin siecsi este un jurnalist? Sau orice alta domnisoara cu sanii mari care se hahaie in fata camerei? Sau o prezentatoare de stiri care are 23 de ani? – spun asta pentru a se intelege ca experienta sa este destul de mica insa a ajuns intr-o pozitie ‘inalta’.

Pai cum asa stimabile? Ma jignesti pe mine daca spui ca idiotenia a doi prezentatori si a unei echipe din spate (iar acesta este doar un caz marunt intr-un ocean pe care il vad zilnic) denota o cadere a actului jurnalistic. Si nu pe mine de fapt ci pe unii oameni mult mai destepti si cu o experienta mai mare decat a mea. Oameni cu ani buni de presa, oameni care stau poate undeva intr-un anonimat pierdut al vreunui cotidian sau – si mai rau?, in spatele unui flux de agentie.

Si te jignesti si pe tine stimabile. Tu esti jurnalist, domnisoara noastra este cel mult un entertainer. Si inca unul prost si nu ma refer la gradul sau de cultura sau la capacitatea de a gandi logic ci pur si simplu la activitatea de a intretine oamenii prin sticla tv-ului.

Si a doua chestie: calitatea este chiar ieftina in media. Ce salariu avea donsoara prezentatoare? Sau nenea ala cu barba al carui nume nu-l cunosc si nici nu vreau sa il aflu acum. Mai rau, ce salariu avea producatoarea si toti cei de pe langa ea si mai ales ala care a dat copy-paste de pe “ve-ve-veu….” ? Cred ca ceva mai mare decat al multor oameni buni.

Sunt destui oameni foarte smart pentru varsta lor (indiferent ca e vorba de 23 sau 29, ar trebui analizati in primul rand in raport cu experienta maxima posibila) in presa autohtona doar ca sunt pierduti si uitati de curentul vedetist prin tot felul de domenii neinteresante pentru hahaiti si prin tot felul de institutii mass media.

Oameni care nu au nicio treaba cu domnisoarele prezentatoare si care, unii dintre ei, au si un talent exceptional, arata si bine, dar au refuzat calea entertainment-ului preferand sa isi rupa rinichii pentru a face ce si-au dorit ei dintotdeauna: presa. Iar acesti oameni sunt mai ieftini, salarial vorbind, decat domnisoara prezentatoare. Dar la final ajung poate sa fie mai scumpi; nu le plac compromisurile. 

Mai departe este treaba ta si a altor oameni ca tine sa faceti ceva; experienta si calitatile personale ale fiecaruia va aduc pozitii de conducere. Vei face business si mai apoi presa? Sunt diferite si prima parte o va influenta pe cea de a doua.

Insa sa nu crezi ca actul jurnalist in sine este in cadere din pricina unei domnisoare cu sanii la vedere care nu e in stare sa gandeasca dincolo de numarul 5. E doar business.