Archive for February 2014

in mai/decembrie aflam procentul de tarfe cetatenesti din .ro

PNL a obtinut, la alegerile parlamentare din 2012, 141 de mandate din totalul de 588. Adica 24% (USL a castigat cu aproximativ 60%). Crin Antonescu a inregistrat in ultimii ani diferite scoruri in ceea ce priveste nivelul de incredere, de la un 15%-16% (cele mai recente) la un 24%-25%. Si un sondaj din mai 2013 arata ca, impotriva lui V Ponta, Crin Antonescu ar obtine aprox. 40% la alegerile prezidentiale. In ceea ce priveste alegerile europarlamentare din 2009, PNL a obtinut aprox. 15%.

O tarfa este o persoana folosita; sexual dar nu despre asta este vorba in cazul de fata. Cand cealalta persoana are chef de ceva, apeleaza la tarfa, fie financiar, fie bazandu-se pe considerente emotionale si de uitare a trecutului. Este o relatie care merge doar intr-o singura directie, intotdeauna dintr-o parte inspre cealalta.

C Antonescu vine si ne spune ca, desi nu se dezice de guvernarea ultimilor ani impreuna cu partenerii USL, el si PNL-ul sau (ca Bratianu se rasuceste in mormant) reprezinta dreapta in politica&societatea romaneasca, ca ii pare rau ca nu a reusit proiectul USL pe termen lung si ca ei sunt liberalii si sa-i iubim si, dupa cateva luni de balacareala, sa uitam si sa ii votam, pe ei si pe el.

In mod normal, da, PNL va obtine rezultate mai bune decat ultimele inregistrate deoarece are un mare avantaj in acest moment: este liderul incontestabil al opozitiei, mai ales dupa faramitarea PPPPPPDDDDDD-ului si a PDLului. Si el este gigantul cu traditie si cam singura optiune, chiar daca nu placuta, a celor care nu doresc sa voteze stanga la alegeri – indiferent de ce va face si Miscarea Populara.

Aruncarea in lupta a lui Iohannis este logica si va aduce, probabil, un plus, o crestere. Depinde doar de disparitia din peisaj a unor liberali, in frunte chiar cu C Antonescu, lucru care mi-e greu sa cred ca se va intampla. E aceeasi poveste in haine mai frumoase.

15% / 24% / < 40%. Orice procent peste acestea = tarfe. Pentru ca fiecare ar trebui sa isi doreasca sa fie unica optiune, cea mai buna existenta, nu o solutie secundara, in absenta altora, una la care se apeleaza in caz de nevoie. Si nimeni nu ar trebui sa uite. Niciodata.

hm

cateodata imi zic ca inca mai sunt ziarist deep down. incerc sa ma folosesc de o chestie negativa pentru a scoate ceva pozitiv. chestia negativa? i really hate writing about me, 1st person. nu-s in stare nici sa ma adun pentru un comentariu. dar il pastrez, intr-o zi voi imbatrani. sau voi avea o ocazia pentru o ultima poveste.

de ce nu ma pot retrage

acum multi ani mi-am zis ca ma voi retrage cand Petrom va bate miliardul la profitul anual. nu pentru ca as avea actiuni la Petrom si mai mult de nervi, nu fata de OMV sau chiar fata de administratia care a vandut Petrom pe 600 milioane ci pentru simplu motiv ca atunci mi se parea ireal de obscen sa faci profit de 1 miliard de euro.

anii au trecut si da, Petrom a facut un miliard de euro profit in 2013! Ziarul Financiar scrie ca gigantul Exxon, a doua cea mai mare companie din lume dupa capitalizare (la doar 4 mld. USD in spatele Apple) se tranzactioneaza la un multiplu de 12,7 x profit ceea ce ar face ca Petrom sa valoreze 13,84 miliarde de euro.

cu gandul la insula unde ar urma sa se retraga, catallin.ro se trezeste linistit in aceasta dimineata pentru a afla ca FB a platit 13,82 miliarde de euro pentru serviciul de mesagerie WhatsApp. aplicatie pe care catallin.ro nu a utilizat o niciodata (bine, are si BckBerry, posesorii astora sunt cam reticenti la aplicatii caci ei nu au asa ceva).

frustrare! cum sa te retragi cand nu ai utilizat niciodata chestia aia care valoareaza cu doar 20 de milioane mai putin decat cea mai mare companie romaneasca?! Amanam totul!

PS: actionarul principal al WhatsApp (potrivit Forbes) e din Ucraina …

cand religia/credinta sunt uncool

”vai, fata, cat de frumos e X de la C!!” ”ai vazut clipul asta pe YouTube??” ”uite ce telefon am primit de Craciun (sarbatoare religioasa, sic)”. extrapoland, studii, bani, cariera, relatii, status social, o viata cat mai realizata (whatever that means).

pe celalalt taler, inaltat inspre cer – stiti, chestia aia pe care trebuie sa o privim intre doua iesiri la terasa, pe drum de la jobul nostru corporatist sau la o plimbare printr-o zona cu iarba, plimbare share-uita rapid pe FB – stau in uitare credinta, spiritualitatea, bunatatea altruista, gasirea unui scop suprem al vietii sau dedicarea sa unei anumite chestii, fie ca vorbim de o disciplina sau o intrebare. undeva pe drum, toate acestea au devenit uncool.

extrapoland, e la fel de uncool sa te faci asistenta. si nu dintr-aceea care va lucra la Urgente si va lua spaga. nu, asistenta la ultimul dispensar din Hunedoara. sau sa te faci cercetator in Romania. sau sa iti doresti sa fii bibliotecar. ”ce o fi maica in mintea lor? fa-ti si tu un rost in viata, lasa idealurile!”

nu mai incape in discutie sa alegi sa te calugaresti sau sa iti dedici viata credintei. ce-i drept, si Biserica a pierdut trenul dupa secole intregi in care a inlantuit credinta oamenilor prin putere. iar omul, ajuns la emancipare, a dus jocul mai departe, mutand sfidarea de la cler la Divinitate. altfel, strict social, este sublim sa vezi cum o mass media care promoveaza constant valori gen Bianca&Victor, Gigi, Cioaca etc emite judecati de valoare (subliminale, desigur).

ah, si inca o chestie: in Romania, fetele au dreptul de a se casatori de la varsta de 16 ani. daca la 15 ani si jumatate fiind, olimpica, eleva la cel mai bun liceu din Capitala, familie buna, iti doresti sa alegi o viata monahala, e total aiurea – indiferent de faptul ca manastirile nu accepta minori.

bai, pe bune, manastire?? what the fuck?!

(context)

despre injumatatirea ratelor

Ok, au trecut deja cateva zile de cand s-a anuntat o potentiala reducere, timp de doi ani, a ratelor celor care au venituri mai mici de aprox. 1600 lei/luna. A scris tot poporul, a dezbatut toata lumea. E o masura care ar stimula cresterea consumului, e o pasura populista si PNL-ul pierde – a se vedea demisiile/remanierea Guvernului, e o masura de pe urma careia profita doar bancile, e o lentoare a Bancii centrale (link), ii ajuta pe toti tampitii care si-au luat plasme si masini prea scumpe in 2008, cate si mai cate.

Asa, la final, zic sa-mi exprim si eu parerea. Da, citez din TimesNewRoman.

Pe Donald Trump il doare-n cur de reducerea ratelor la jumatate timp de doi ani.